• Рабига Абдикеримова

    Журналист

  • 30 января 2014

Горлышко сужается

 

 Потребление взаймы в Казахстане набирает обороты, как в свое время это было на Западе. Это не могло не сказаться на темпах роста потребительского кредитования в стране.  До перекредитованности, по словам экспертов, дело еще не дошло, но поубавить потребительские аппетиты, поддерживаемые привлекательными условиями кредитования, все же необходимо.

 

 Согласны с этим и в главном банке страны. С 1 февраля 2014 года Национальный банк Казахстана планирует ввести ограничения для коммерческих банков в части темпов роста беззалогового потребительского кредитования. Теперь рост должен быть не выше 30% в год для каждого банка. Как отметил глава регулятора Кайрат Келимбетов,  рост кредитного портфеля по конкретной номинации свыше 30% неустойчивый. «Получается, что банки проводят не очень хороший анализ заемщиков и не всегда выдают кредит тем людям, которые могут его вернуть», – отметил председатель Национального банка РК. А что по этому поводу думают сами участники рынка?

 

 В АО «Нурбанк», например, отмечают,  что введение данного ограничения коснется не только финансовых институтов, но и конечных потребителей финансовых услуг. «Существующие крупные игроки могут повысить ставки кредитования, ужесточить требования к заемщикам и т. д. Произойдет значительное сокращение объемов кредитования, учитывая предпринимаемые Нацбанком меры, направленные на сдерживание развития системы розничного кредитования и кредитования малого и среднего бизнеса», - отмечают в пресс-службе банка.

 

 В АО «Нурбанк» считают, что небольшие банки, только набирающие портфель потребительских кредитов и находящиеся в фазе роста, будут вынуждены практически остановить рост в этом направлении, сделав менее доступной для потенциальных заемщиков возможность выбора банка-кредитора. А это, как отмечают в банке, противоречит принципам свободной конкуренции. «Это влечет за собой резкое ограничение конкуренции банковских продуктов для физических лиц. Причиной являются ограниченность предложений, исходящих только от отдельных банков, которые, по сути, станут монополистами в потребительском кредитовании с возможностью создания на рынке неклиентоориентированных условий финансирования. Речь идет о высоких ставках вознаграждения, максимальных комиссиях, связанных с кредитами, жестких условиях досрочного погашения и др.», - делятся в банке. При этом добавляя, что на данный момент казахстанский рынок потребительского кредитования далек от насыщения. В качестве обоснования специалисты АО «Нурбанк» приводят  пример. Оказывается, казахстанские показатели соотношения уровня розничных займов к ВВП ниже уровня показателей таких стран, как Россия, Украина, и более чем в 9 раз ниже уровня стран Евросоюза. Также показатель соотношения среднего уровня потребительских кредитов казахстанских наемных работников к среднемесячной зарплате составляет 1 к 1,9 в настоящем. А это в 2 раза ниже аналогичного показателя в 2007 году.

 

 В свою очередь, по словам Бертрана Госсара, курирующего  направление розничного бизнеса в АО «Евразийский банк», внедрение мер для  контроля кредитования, в том числе потребительского,  должно помочь избежать определенных дисбалансов.  При этом он обращает внимание на то, что  вопрос заключается не в том, является ли рост беззалогового потребительского кредитования  в 30% хорошим уровнем или нет. Так, по мнению г-на Госсара, более мудрым решением было бы ввести и применять в Казахстане международные правила контроля рисков. Например, систематическое использование скоринга, что дало бы больше эффективности в управлении рисками при предоставлении кредитов.

 

 «Предлагаемая сегодня Национальным банком РК мера ограничит только рост кредитного портфеля и, в принципе, должна оказать положительный эффект на инфляцию. Однако она не решит проблем, присущих потребительскому кредитованию, например, в области управления рисками», - говорит Бертран Госсар. По его словам,  данное решение воздействует на рост потребительского кредитования, если только спрос потребителей будет находиться под давлением контрольных и ограничительных мер. «Аналогичные меры в прошлом принимал Вьетнам, но с другой целью – контроль над инфляцией. Однако эти меры не принесли им ожидаемых результатов», - заключил эксперт.

Читать дальше

в издании Бизнес & Власть №02 (479) от 24 января 2014

PDF, 3.68 Mb

  • Нравится

Комментарии к статье (0)

чтобы оставить комментарии.

Статьи по теме